Jeg er et tolerant menneske, og i det store hele er jeg faktisk bedøvende ligeglad med, hvad folk går og siger om mig. Men der er opstået et nyt fænomen, nemlig ordet at ‘slut shame’. Til jer der ikke lige er helt up to date med, hvad ungdommen går og siger af vrøvl, så er det i bund og grund bare, at man får piger til at få dårlig samvittighed over, hvor mange de har været sammen med.

SlutJeg fortalte min mor om det her nye ord, og hendes kommentar var “Det er da for åndssvagt. Hvorfor gør man det?” Og ærligt talt, så var det præcis mine tanker, da jeg hørte om det for første gang.

Jeg har intet overhoved i mod piger, der gør hvad de har lyst til, og er sammen med dem de har lyst til. For jeg er ked af at fortælle det til jer, men piger har et behov præcis ligesom drenge – ja, det kom nok som et chok? Og hvis der er en ting der altid har kunne irritere mig, og stadig kan det, så er det når drenge siger noget i stil med “Det er jo ikke sejt, hvis en dør kan låses op af alle nøgler, men det er sejt at have en nøgle der kan låse alle døre op.” Det de mener dermed er, at det ikke er sejt at være en pige som alle drenge kan få, men at det er sejt at være en dreng, der kan få alle piger. Og jeg kan selvfølgelig godt høre, at der er en hvis forskel på drenge og piger i det ‘ordsprog’, men i realiteternes verden, hvordan kan det så retfærdiggøres? Hvorfor er det, at en dreng er megasej, hvis han har været sammen med 40 piger, men hvis en pige har været sammen med ‘bare’ 20 drenge, så skal hun høre for det. Hvorfor er det kun pigerne der er klamme og ikke drengene? Hvem er det lige der har bestemt, at det skal være sådan? For jeg vil da have lov til at være sammen med dem, jeg har lyst til at være sammen med, uden at for det første, hele verden skal blande sig og for det andet, hvis de absolut skal blande sig, så skal de lade være med at prøve på at give mig dårlig samvittighed, men derimod respektere mig, som den jeg er. For hvad bilder disse folk sig ind, når de går ind og påtager sig rollen som dommer over andre folks liv. Hvorfor er det, at nogle folk har et behov for at udstille piger på diverse sociale medier, bare for at få dem til at have det dårligt med sig selv?

Inde på siden ask, hvor man kan stille hinanden anonyme spørgsmål, er der jævnligt piger der bliver udstillet. Enten bliver de kaldt for luder, fordi de har været sammen med 100 fyre – som så som regel kun er omkring de tre-fem stykker – eller også bliver de kaldt billige, fordi de har kysset med den forkerte dreng, og de forkerte folk måske så det eller har hørt om det. Hvordan kan en persons valg virkelig påvirke en anden persons liv så meget, at de har et behov for offentligt at udstille andre folks privatliv? Hvad er problemet i, at nogle gør præcis som de vil? Er det fordi andre folk har ondt i røven over, at de ikke selv tør gøre, hvad de vil? Eller er det bare fordi samfundet er totalt åndssvagt nogle gange? Helt ærligt så hænger det sammen med den seksualisering der er sket af kvinder, som jeg også nævnte i mit indlæg om ‘free the nipples’. Det er samfundet der har været med til at forme normen, så det kan respekteres, hvis drenge går rundt og horer, hvorimod det bliver ilde set, at kvinder gør præcis det samme.

Og det med at udstille andre folks privatliv på nettet, får mig over i et andet spor. Et andet spor der helt ærligt også irriterer mig grænseløst. For der nemlig kommet et ord for noget, der sikkert længe har været meget aktuelt, men ikke særlig omtalt, nemlig hævnporno. Ikke et synderligt flatterende ord, vil jeg mene. Men det går helt simpelt ud på, at intime billede bliver lækket på nettet. Dette kan enten være billede en dreng eller som regel en pige. Personen har sendt et billede til sin flirt, kæreste eller en anden sød person, eller også kan det simpelthen bare være billeder en person har liggende på sin egen computer. Hvis vi nu skal tage udgangspunk i, at det er pigers billeder der bliver lækket, så sker det ofte, at sådanne billede ender på Facebook-grupper. Der var for eksempel Viborg mappen, en dropbox hvor man kunne tilføje billeder, og den indeholdt til sidst billeder af piger fra hele landet. Meget intime billede af disse piger.

Der er selvfølgelig nogle der vil mene, at set erdumt, at piger sender sådan nogle intime billeder, det er der slet ingen tvivl om. Men når man læser diverse debatter på nettet der omhandler emnet ‘hævnporno’, så falder skylden tit på piger. Det sker ofte, at folk opfordrer piger til at lade være med at tage disse billeder, men burde de drenge, der har modtaget billederne, ikke også blive opfordret til, ikke at dele disse billeder med omverdenen? Der er ligeså meget sket en fejl med opdragelsen af drengene, som der er med pigerne. En pige beder jo heller ikke om at blive voldtaget, bare fordi hun har en kort nederdel på. For det kan godt være, at en pige i et svagt øjeblik har sendt et billede og derefter muligvis fortrudt det, måske har hun bedt ham om at slette det, og han forsikrede hende, at dette var sket. Derefter har hun måske fået at vide, at billedet florer rundt på nettet, og så er skaden sket. For så er det ikke til at sige hvem og hvor mange, der faktisk har dette billede eller de billeder, og hvor fedt er det lige, at man går rundt med denne frygt hele tiden?

Hvem har sagt, at det er okay for disse drenge, at dele noget så intimt med alle andre, der egentligt kun var tiltænkt én enkelt person? Jeg tvivler meget på, at piger giver drenge lov til, at vise disse billeder til hele verdenen. En der har været ude for dette, og i et større omfang end de fleste, er Emma Holten. Intime billede af hende var blevet lækket på nettet, og det endte med at mænd fra hele verdenen og i alle aldre kontaktede hende; nogle ville kommentere hendes flotte anatomi, andre truede med at sende billederne til hendes familie. Emma Holtens situation viser meget klart, hvor alvorlig situationen kan blive; det var ikke længere kun hendes gymnasievenner og folk fra byen, der havde set billederne. Det havde taget en helt anden og mere alvorlig drejning, og dette var sket helt uden Emmas samtykke. For at gøre op med dette, så valgte Emma at ændre historien om sin krop. Hun ville igen tage magten over sin egen krop. Derfor fik hun taget nogle intime billeder, men denne gang var de taget og delt med hendes samtykke. På den måde fik Emma magten tilbage, over sin egen krop. Hun havde nu selv valgt, at folk skulle se hende uden tøj på. Men tænkt at det skal gå så langt, før man kan genvinde magten?

Hvordan kan andre mennesker få sig selv til at føle, at det er okay at tage kontrol over en anden menneskes liv på den måde. For det er virkelig at tage styringen over en anden persons liv, når man vælger at lække intime billeder. Der medfølger en konstant frygt for, at den næste person man snakker med, har set disse billeder og vil kommentere på dem. Selv billeder der er flere år gamle, kan for nogle folk være interessante at hive frem igen og blive sendt videre. På den måde forsvinder frygten aldrig. Og en ting jeg aldrig helt har forstået, hvorfor er det så fedt, at have et billede af en pige, når hun ikke engang selv har sendt det til én? Virker man ikke lidt som en creeper så?

Jeg vil helt klart mene, at det er begges ansvar, når der bliver delt intime billede mellem to personer. Personen der sender billedet skal tænke sig om en ekstra gang, og personen der modtager billedet skal styre sit behov for, at vise billederne til hele verdenen. For er det ikke også lidt federe, at have denne oplevelse for sig selv? Og de personer der bidrager til hævnporno-brancen, bidrager også til at opretholde slut shaming. Og hvem får noget ud af dette? Piger får lavere selvværd, og drenge får et ynkeligt forsøg på, at opnå respekt blandt de andre drenge – men i sidste ende, så er der ikke nogen, der får noget ud af det. Det kunne være så fedt, hvis folk begyndte at acceptere hinanden som forskellige individer. For i sidste ende handler det ikke om andet end respekt overfor andre mennesker.

Follow my blog with Bloglovin

Advertisements

3 thoughts on “Hvor er respekten?

  1. Jeg vil bare lige nævne at du skriver “Det er selvfølgelig dumt, at piger sender sådan nogle intime billeder, det er der slet ingen tvivl om.” hvilket ingen mening giver, når du selv påpeger at de jo ikke dermed giver nogen lov til at dele dem. Dumt? Med det argument kan du også retfærdiggøre at kvinder ikke skal klæde sig for udfordrende, fordi det er dumt. Hvad er der galt i at tage nøgenbilleder af sig selv og dele med nogen, man har lyst til skal se dem? For at bekæmpe hævnporno må vi fordømme de mennesker som deler billeder uden samtykke, ikke det at piger udtrykket deres seksualitet. Emma Holten som du selv fremhæver i din artikel, snakker om selvsamme ting i en debat på DR https://m.youtube.com/watch?v=5l45jk9XkMo
    Snakket om internettet er sikkert, er en anden – og også spændende – diskussion.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s